Software-Wallets im Vergleich
Stand: · Keine Steuer- oder Anlageberatung
Auf dieser Seite (4)
Das Wichtigste in Kürze
11 verbreitete Software-Wallets im Faktencheck: Wer entwickelt sie, wer hält die Schlüssel, ist der Code offen, welche Netzwerke werden unterstützt, lässt sich eine Hardware-Wallet anbinden – und welche Sicherheitsvorfälle gab es. 5 der Wallets hatten dokumentierte Vorfälle.
Übersicht
| Wallet | Verwahrung | Art | Open Source | Hardware-Anbindung | Vorfälle |
|---|---|---|---|---|---|
| Trust Wallet | Selbstverwahrung (non-custodial) | Mobil-App, Browser-Erweiterung | ja (Apache 2.0; Wallet Core (Bibliothek); Quellcode der Apps nicht als Open Source ausgewiesen) | Ledger — nur in der Browser-Erweiterung (laut Anleitung von 2023: EVM-Netzwerke, ohne Firefox) | 1 |
| MetaMask | Selbstverwahrung (non-custodial) | Browser-Erweiterung, Mobil-App, Web-App | ja (Proprietäre Source-available-Lizenz von Consensys (kein Open Source nach OSI)) | Ledger, Trezor, Lattice (USB); AirGap Vault, Arculus, CoolWallet, D'Cent, imToken, Keycard Shell, Keystone, NGRAVE ZERO, OneKey (QR). In der mobilen App — Keystone, Ledger, NGRAVE ZERO | 2 |
| Phantom | Selbstverwahrung (non-custodial) | Browser-Erweiterung, Mobil-App | Nicht veröffentlicht | Ledger | 1 |
| Exodus | Selbstverwahrung (non-custodial) | Desktop, Mobil-App | Nicht veröffentlicht | Trezor (One, Model T, Safe 3, Safe 5) — Desktop; Ledger (Nano X, Flex) — Mobile | 0 |
| Coinbase Wallet | Selbstverwahrung (non-custodial) | Mobil-App, Browser-Erweiterung | Nicht veröffentlicht | Ledger — in der Browser-Erweiterung | 0 |
| BlueWallet | Selbstverwahrung (non-custodial) | Mobil-App, Desktop (macOS) | ja (MIT) | Coldcard, Passport, Jade, Keystone und andere PSBT-kompatible | 0 |
| Sparrow Wallet | Selbstverwahrung (non-custodial) | Desktop | ja (Apache 2.0) | Alle gängigen Hardware-Wallets (USB und Air-Gap) | 0 |
| Electrum | Non-Custodial (lokale Wallet; Server nur zur Synchronisierung) | Desktop, Mobil (Android) | ja (MIT) | Trezor, Ledger, KeepKey, Coldcard, BitBox02, Digital Bitbox, Jade, Safe-T (Plugins) | 1 |
| Zengo | Selbstverwahrung (non-custodial) | Mobil-App | ja (GPL-3.0; MPC-Bibliotheken offen; die App selbst ist nicht Open Source) | Nicht veröffentlicht | 0 |
| Bitkey | Non-Custodial (Nutzer hält 2 von 3 Schlüsseln) | hybrid (Mobile-App + Hardware + Wiederherstellung) | ja (MIT (Block, Inc.)) | Eigenes Bitkey-Gerät (neues Modell mit Touchscreen seit 27.04.2026); Hardware-Wallets von Drittanbietern nicht angegeben | 0 |
| Rabby Wallet | Nicht veröffentlicht | Browser-Erweiterung, Mobil-App | ja (MIT) | Ledger, Trezor, Keystone, OneKey (Keyring-Pakete im Code); außerdem Gnosis Safe (Multisig) und Watch-only | 1 |
Quellen: Websites, App-Stores und Sicherheitsberichte der Entwickler · geprüft 27.10.2026
So schützen Sie eine Software-Wallet
- App nur aus dem offiziellen Store oder von der Entwickler-Website installieren – gefälschte Browser-Erweiterungen sind häufig.
- Größere Beträge mit einer Hardware-Wallet absichern.
- Token-Freigaben regelmäßig prüfen und widerrufen (Smart-Contract-Scanner & Approval-Checker).
- Keine Seed-Phrase in Cloud, Passwortmanager-Notizen oder Screenshots (Seed-Phrase-Phishing erkennen).
Direktvergleiche beliebter Software-Wallets
- MetaMask vs. Trust Wallet
- MetaMask vs. Rabby Wallet
- Phantom vs. MetaMask
- Sparrow Wallet vs. Electrum
- Exodus vs. Trust Wallet
- BlueWallet vs. Sparrow Wallet
Alle Gegenüberstellungen: Hardware- und Software-Wallets im Direktvergleich